Kaip iškastruoti valstybines mokyklas

Dėl valdininkų vienpusių sprendimų vaikai patiria stresą.

423-oji istorija. Prisidengiant švietimo reforma, Lietuvoje siekiama sunaikinti kuo daugiau valstybinių mokyklų, kad laisvai galėtų vystytis privačių mokyklų tinklai. Ko ne geriausias pavyzdys yra valstybinės Kauno V. Bacevičiaus pradinės mokyklos kovos su "verslo angelais".

Prieš savivaldos rinkimus "Vieningas Kaunas" žadėjo, jog išsaugos V. Bacevičiaus pradinę mokyklą, tačiau vos paėmę valdžią, savo pažadus sulaužė. Jau keletą metų visais įmanomais būdais stengiamasi sunaikinti, uždaryti 100 metų atšventusią mokyklą.

Žaliakalnyje, su 24 tūkst. gyventojų, iš kurių apie 7 tūkst. vaikai iki 15 metų amžiaus, yra VOS KELIOS valstybinės mokyklos, kuriose gali mokytis pradinukai: o DIDESNĖJE Žaliakalnio teritorijos dalyje tik dvi: pradinė V. Bacevičiaus ir Žaliakalnio progimnazija.

V. Bacevičiaus mokykla neremontuojama jau 20 metų. 2006-2014m.  einamiesiems remontams buvo skirta tik apie 19.7 tūkst. eurų. 2017m. Lietuvos Švietimo ministerijos ir Europos Sąjungos Žaliakalnio mokykloms skirtas lėšas - 886 tūkst. eurų savivaldybė tiesiog atėmė ir "paskirstė". 450 tūkst. eurų skyrė kitų miesto rajonų mokykloms, 403 tūkst. eurų KTU inžinerijos licėjui ir 40 tūkst. eurų "nukrito" darželio remontuoti. Žaliakalnio pradinėms mokykloms - špygą po nosim. 
---------------
Apie tikrąją pastato būklę skaitytykite čia>>
---------------

Kauno švietimo skyrius smaugte smaugia V. Bacevičiaus mokyklą. Kai tėvų bendruomenė ėmė sėkmingai priešintis teismuose, 2017m. vasaros pradžioje dirbtinai buvo delsiama skelbti pirmųjų klasių komplektavimą. Tikslas paprastas - kuo daugiau išsigandusių, suklaidintų tėvų, tuo mažiau pradinukų mokykloje, tuo lengviau savivaldybės klerkams žongliruoti  statistika.

Švenčiant 100 metų jubiliejų. 2017m.

Anot Delfi.lt "Miestas- tai aš" - neva nukirtęs Kauno meras V. Matijošaitis ir 2016-ais metais iš savivaldybės atėjo įsakymas - "sujungti", t.y. iškleti V. Bacevičiaus pradinę mokyklą į Žaliakalnio progimnaziją.

Prezidentės D. Grybauskaitė V. Bacevičiaus pradinės mokyklos tėvų bendruomenei 2015m. rašė: "...geriausi sprendimai, sprendžiant mokyklų reorganizacijų problemą, ptiimami tuomet, kai savivaldybė ir vietos bendruomenės atvirai ir geranoriškai bendradarbiauja."

Tušti žodžiai. Kauno valdantieji ("Vieningas Kaunas") ir paklusnūs jų klerkai elgiasi atvirkščiai - diktato principu. Pasakyta - padaryta, nutarta - įvykdyta.

Tėvų bendruomenė ignoruojama, su ja nebendraujama - nė karto ir nė vienas savivaldos atsakingas asmuo nuo 2015m. neapsilankė V. Bacevičiaus mokyklos bendruomenės susirinkimuose, nors ir buvo kviečiami.

Manipuliacija žodžių reikšmėmis

Mokyklos sujungiamos, kai mokiniai ir mokytojų kolektyvas lieka savo pastatuose kaip buvę, o mokyklas toliau administruoja vienas direktorius, viena administracija. Tai ir  yra sujungimas arba centralizacija. Tai yra mokyklų stambinimas. V. Bacevičiaus pradinukės atveju, mokykla tiesiog naikinama, nes mokiniai ir mokytojai iš pastato bus iškeldinti, o pats pastatas... nė vienas merijos klerkas nedrįsta atsakyti į klausimą, kas su juo nutiks vėliau, kokia bus paskirtis ar, apskritai, jis stovės, nesvarbu kad yra kultūros paveldas. Visus negyvenamus pastatus galima taip nugyventi, kad jie tiesiog sugriūva. O jau tada toje vietoje daryk ką nori. O vieta labai gera - strategiškai puikus sklypas, šalia pagrindinės miesto arterijos - Savanorių prospekto, o priešais Prisikėlimo pažnyčia. Jūs manote, jog kažkokiai kompanijai ar privačiam asmeniui prireikė sklypo, pastato? Ko gero taip... arba gal ir ne... Esama gilesnių grėsmių, kurios kaip vėžys ėda Lietuvos švietimo sistemą, o V. Bacevičiaus mokykla yra tik geras pavyzdys, kaip tai vyksta, kokiais metodais atliekama preciziška operacija - "iškastruoti valstybines mokyklas".

Pastato "eksploatacija yra nesaugi"

Savivaldybės klerkai teigia, jog V. Bacevičiaus pradinės mokyklos pastatas nesaugus. Tačiau koks tėvelis ves savo vaikus į nesaugią mokyklą? Ar tikrai nesaugus? 2014m. jo apžiūros akte teigiama: "dalis konstrukcijų galimai neatitinka statinio reikalavimų, pastato eksploatacija yra nesaugi". GALIMAI - tai dar nereiškia, jog taip ir yra. šsamesnė pastato būvo ekspertizė niekad nebuvo atlikta - tik "apžiūra". 

Norint apspręsti tolesnę pastato paskirtį, turėjo būti atlikta išsami ir kruopšti kultūrinio objekto ekspertizė. Tačiau savivaldybė tokių dokumentų pateikti negali, nes niekas jokios ekspertizės niekad neatliko. O kaip žinia, po medinukų apdaila, vidinės namų konstrukcijos būna labai puikiai išsilaikiusios ir visai nesvarbu, jog pastatą surentė dar 1917 metais.

2015 metais mokyklos tėvų bendruomenė pasitelkusi pagalbon architektą Šarūną Kiaunę netgi suprojektavo, vizualizavo galimą V. Bacevičiaus mokyklos rekonstrukciją, šalia pastatant naują erdvią sporto salę ir visas reikalingas administracines patalpas. Tokia mokyklos erdvių koncepcija panaši į išgirtąją Suomijos modernią mokyklą - žemi mediniai pastatai ir jaukios erdvės pradinukams. Miestui būtų garbė turėti tokią jaukią ir vaikams pritaikytą mokyklą. Deja... savivaldybei reikia privačių mokyklų, ji gina privatų interesą.

Žongliravimas statistika

Visai neseniai buvusi prestižinė mokykla, kurioje mokėsi apie 250 mokinių staiga tapo nebereikalinga, nes savivaldybės valdantieji ir klerkai tvirtina, jog Kaune mažėja vaikų. 2014 metais Žaliakalnio seniūnijoje gimė 263 naujagymiai – 2021 metais jiems sueis septyneri ir jų tėvai ieškos pradinės mokyklos. Ne kitame miesto rajone, ne miesto pakraštyje, o savo gyvenamojoje teritorijoje.

2016m. Žaliakalnio vietos veiklos grupė (VVG), tarp kurios valdybos devynių narių buvo ir trys "Vieningo Kauno" (valdančiųjų) atstovai: Raimondas Krištaponis, Edita Plūkienė ir Donatas Večerskis, parengė vietos plėtros strategijos išsamią 94 puslapių studiją. Čia teigiama, jog 2012-2014 metais Žaliakalnyje itin sparčiai didėjo gimstatumas, nepaisant to, jog tuo laikotarpiu dar sykį buvo apkarpytos motinystės išmokos. Čia kaip niekur kitur Lietuvoje bendras gimstamumo rodiklis tūkstančiui gyventojų  siekė 10.65 proc. ir padidėjo net 17.68 proc., nes čia pastaruoju metu apsigyveno daug jaunų šeimų.

Kauno savivaldybės valdantieji mėgsta žongliruoti tokiais argumentais, kaip antai "jūsų mokykloje daug mokinių iš kitų teritorijų".

"Vieningo Kauno" rinkiminis lankstinukas

Tai tik žongliravimas teritorijų ribomis ir skaičiais, mat mokykloms priskirtinų teritorijų ribos kone idealiai sutampa su Žaliakalnio seniūnijos ribomis, o V. Bacevičiaus mokykla kaip tik stovi šalia "sienos" su Centro seniūnija. Ir štai kas atsitinka. Tėvelis, kurio namai tik per 200 metrų, anapus Savanorių prospekto, lyg tai neturėtų teisės vesti savo vaikiuko į V. Bacevičiaus mokyklą, nes gyvena Centro teritorijoje. Ir jam pasiūloma savo mažametį PAGAL ĮSTATYMĄ vežti už kokio pusantro kilometro nuo namų. Ir staiga statistika dirbtinai apsisuka prieš mokyklą.
 ------------------
Plačiau apie teritorijų problemas skaitykite čia>>
-------------------

Taigi, absoliutus melas, jog V. Bacevičiaus pradinę mokyklą reikia uždaryti ar "reorganizuoti" ar "sujungti", nes mažėja vaikų. Jų nemažėja. Atvirkščiai - jų daugėja.

Vaikų teisių specialistai "gina" vaikus

Lietuvoje vykdant švietimo reformą daug kalbama apie vaikų saugumą, gerovę, jų ugdymo kokybę. Pirmokėlis visad bus saugesnis, jei jo mokykla bus jo gyvenamoje aplinkoje, jo rajone, jei jis ją galės pasiekti pėsčiomis ar esant reikalui pats savarankiškai ir saugiai grįžti namo. Jauki, maža mokyklėlė žmogučiui iki dešimties metų visad kels mažiau streso, nei didelė "ferma".

Švenčiant 100 metų jubiliejų. 2017m.

Tėvams visad bus patogiau ir ekonomiškiau vaikus nuvežti į jų rajone stovinčią mokyklą, nei juos tempti per pusę miesto, stumdytis rytiniuose kamščiuose.

Vaikas po ilgo rytinio pasivažinėjimo tėvų automobilyje į mokyklą atvykstų jau pavargęs, išsekęs emociškai. Jis po truputėlį imtų nekęsti mokyklos kaip institucijos, kaip savo antrųjų namų.

Tačiau vaikų teisių specialistai gina tik privatų interesą, tik Kauno valdančiųjų užmojus - leisti Kauno centre įsišaknyti privačioms mokykloms. Kai tėvai savivaldybės posėdyje bando ginti savo vaikus ir mokyklą, Kauno vaikų teisių apsaugos skyriaus vedėja ima kaltinti pačius tėvus, neva jie nesirūpina savo vaikų saugumu.

Kodėl reikalinga sunaikinti V. Bacevičiaus pradinę mokyklą?

Į Kauną ateina "Šiaurės licėjus". Tai ne pavienė mokykla - tai visas, būsimas tinklas... voratinklis.  Jų ambicijos didelės. Jie ruošiasi Lietuvoje sukurti ištisą  privačių mokyklų tinklą. Dabar jie pradeda nuo ikimokyklinio amžiaus ir pradinukų, tačiau neslėpia ambicijų tapti Lietuvos švietimo sistemos lyderiu ir lavinti vaikus nuo pirmųjų žingsnių iki abitūros egzaminų.

"Šiaurės licėjus" yra „Šviesos“ leidyklos kūdykis. "Šviesa" priklauso „Alma litera“ leidybos grupei, o ši „AL holdingas“ kompanijai, kuri valdo 11 bendrovių Lietuvoje, Latvijoje bei Estijoje. Tai kompanija turinti pakankamai resursų įgyvendinti savo užmojus - jie 2011m. buvo "verslo angelai". Ir jeigu teoriškai pasvarstytume: jiems nė motais kažkoks V. Bacevičiaus mokyklos pastatas ir sklypas. Jie turi apsčiai kapitalo ir kitokių galimybių.

Juos ar panašias kompanijas domina patys vaikai ir jų tėvų piniginės galimybės. Verslui svarbi rinka. Norint kad atsirastų klientų, reikia "išvalyti" rinką - uždaryti valstybines mokyklas. O tai jau politikų rūpestėlis...

Kaip "išvalyti" švietimo rinką?

Užmeskime akį į Lietuvos miškų reforma, kuri visai neseniai kaip uraganas praūžė per mūsų kraštą. Jos esmė - vietoj 42 regioninių urėdijų įsteigti vieną miškų kontrolės ir valdymo cenrą. Tokia centralizacija suinteresuotus politikus ir stambųjį kapitalą įgalins lengviau susigrobti Valstybinius miškus ir juos besaikiai kirsti. Tai jau vyksta Suomijoje, Estijoje, Latvijoje, o dabar ir Lietuvoje. 
----------------------
Plačiau pasvarstymai ta pačia tema: "Verslo angelai" ir V. Bacevičiaus pradinė mokykla - spausk čia>>
----------------------

Tas pat vyksta ir Lietuvos švietimo sistemoje, jungiant, reorganizuojant ir tiesiog grubiai naikinant mokyklas, prisidengus „neišnaudotu ekonominiu efektyvumu“. Tik tikslai kiti - pravalyti gyvybinę erdvę privačioms mokykloms. Juk Kauno atveju, sunaikinus V. Bacevičiaus mokyklą, Žaliakalnyje iš dviejų, liks tik viena - Žaliakalnio progimnazija, kuri nepajėgi sutalpinti visų pradinukų, kuri jau seniai negauna jokio finanasavimo naujai sporto satlkei statyti, kuri  neturi salės mokyklos šventėms ir renginiams - ji irgi valstybinė, ji irgi tokia pat. Skirtumas tas, jog statyta sovietmečiu ir nėra medinukė.

Miestas - tai ne "aš", miestas - tai MES. Lietuva ne privatus kiemas - ji MŪSŲ.

Daugiau skaityti ta pačia tema:

"Vaikų" fermos ir "Vieningas Kaunas" - Kaunas tvarkosi! 

  Aš kaltinu!

  Švietimo reforma Kaune: uždaryti šimtametę mokyklą! 
Kokia tikroji pastato būklė? 
"Verslo angelai" ir V.Bacevičiaus pradinė mokykla
Lietuvi, tu esi statistinis vienetas 

 

"Vaikų" fermos ir "Vieningas Kaunas" - Kaunas tvarkosi!

422-oji istorija. Nuolankus, gražiai apsiskutęs jaunas kaunietis, nuolankus verslo vergas, tarnautojas gali sakyti, kad nepatenkinti kauniečiai bamba - juk yra gerai, juk tvarkomos gatvės, projektuojamos aikštės, bus kapitaliai atnaujinti Kauko laiptai, pasistatysim "arkliuką" prie pilies...

Ne, ponai, tai nėra bambėjimas.

Tai trumparegystė. Nė vienas protingas žmogus netvarko gerbūvio, kol nesutvarkytas vidus, nes jei pirmiausia tvarkomas gerbūvis, paskui gali tekti gyventi statybvietėje ir bėgioti į lauko tualetą.

Nesidžiaukite remontuojamomis gatvėmis, nes po metų kitų jos bus draskomos, ardomos, kapstomos. Nuvažiuokite į Juozapavičiaus prospektą - jis ne taip seniai buvo sutvarkytas, bet vakar važiuojant "įkritau" į automobilio pločio išpjovą asfalte, kuri dabar užversta skalda, paskui bus užlopyta, o paskui po kitos žiemos vėl bus lopoma. Tai ir yra trumparegystė - tai protinė trumparegystė, kuriai nepadeda akiniai. Reikalinga preciziška operacija. Ne mums, kauniečiams, o valdantiesiems - tiek "Vieningam Kaunui", tiek visai Lietuvos valdžiai, kuri nesugeba iškelti kojos iš savo Vilniaus.

Jei yra manoma, kad vykdoma švietimo reforma ir kažkas optimizuojama, jungiant sujungiant, suvarant į "fermas" mūsų vaikus - tai yra ne reforma, o valstybės pamatų griovimas. Naikinama ateitis. Ateitis yra mūsų vaikai.

Vargšai vaikai ir naivūs pedagogai...

V. Bacevičiaus mokyklą norima uždaryti, nes neva ji nebesuremontuojama. Tačiau kas ir kokie ekspertai tai nustatė. Pavaikščioti aplink pastatą ir po jo vidų, paspoksoti į apdriskusią apdailą - tai ne ekspertizė. Jeigu apskritai tai kada nors nutiko. Paprastai po medinukų apdriskusia apdaila, jei tik pastatas gyvenamas, medinė konstrukcija būna puikiai išsilaikiusi. Jeigu yra teigiama, kad pastatas yra avarinės būklės, tokiu atveju reikia nugriauti viso Žaliakalnio  medinukus, nes juose kauniečiams nesaugu gyventi, nes jie avarinės būklės. Ir ko gero, jei tik būtų tokia valia, tai ir būtų atlikta, kad geruose plotuose galėtų įsikurti turtingi žmonės, kad kiltų išsvajoti dangoraižiai ir visokie verslo centrai. Paprastus kauniečius iš tiesų reikėtų suvaryti į bendrabučius, į miesto pakraščius, o jų vaikus į dideles centralizuotas "fermas" - reikia išvalyti kulktūrinį plotą ir sudaryti palankias sąlygas

Man nepatinka jo veidas...

privačioms mokykloms. Kai "fermos" trūkstant finansavimui ateityje taps avarinėmis, tada lietuvis turės du pasirinkimus: mokėti pinigus už mokslą arba apginkluoti savo vaikus pistoletais, peiliais, kad šie, kaip JAV valstybinėse mokyklose, galėtų apsiginti nuo bendraamžių arba kabinti akis mokytojams. Nes tokiose valstybinėse mokyklose mokysis ubagų vaikai. Į ubagų kategoriją pateks daug įvairių sluoksnių. Tam tikri sluoksniai ir jūsų vaikus išmokys, kaip kovoti už būvį. O turtingųjų vaikai maloniai ir užtikrintai mokysis privačiose mokyklose, pastatytose tokiuose patogiuose ir gražiuose sklypuose, kokiame dabar stovi V. Bacevičiaus mokykla.

Dabar gi net nelabai aišku, kas iš tiesų Kaune vykdo švietimo reformą. "Vieningas Kaunas" tvirtina neva vykdo Švietimo ministerijos nurodymus. Ta ministerija tyli, mums tėvams nieko nesako. Mes kaltinam Kauno valdžią. Tai yra bambėjimas. Tuo tarpu gi tiesa yra visai kitokia. Savivaldybei priklauso visos sprendimo teisės. Ir jei kas jums teigs kitaip - tas bus melagis. Aš nebambu, o remiuosi profesionalių teisininkų pagalba sunkioje kovoje dėl šimtametės mokyklos išsaugojimo. O juk turėčiau ne tuo užsiimti - turėčiau į šeimą pinigus nešti, kažką uždirbti. Bet ne, mums tėvams, tenka neramiai miegoti ir kovoti už savo mokyklą, už savo vaikus, metus viską į šalį, nes kažkas nori geriau gyventi. Kodėl? Kodėl mano ir mano vaikų sąskaita!

Šiuo metu "Vieningas Kaunas" desperatiškai ieško būdų kur sukišti V. Bacevičiaus mokyklėlės pradinukus. Desperatiškai! Gal tilptų į perpildytą Žaliakalnio progimnaziją, gal kažką galima nugrūsti į rusakalbę A. Puškino gimnaziją, o gal galima sugrūsti į buvusią S. Lozoraičio pagrindinę mokyklą?

Dar visai neseniai S. Lozoraičio pagrindinės mokyklos patalpos iki šio mėnesio vidurio buvo užkaltos, uždarytos. Tačiau prieš savaitę visos patalpos buvo išvalytos, iškuoptos ir ruošiamos kosmetiniam, greitam remontui. Tai liudija greitomis tualetuose klojamos plytelės, vedžiojama elektros instaliacija neparuošus sienų. Vadinasi sienos bus tiesiog nudažomos, bet neglaistomos, netvarkomos. Koridoriuose kai kur pakeistas apšvietimas - matomai lubų niekas neperdažys. Kai neatliekami pirmaeiliai apdailos darbai ir pereinama iškart prie instaliacijos darbų, reiškia bus tik kosmetinis pigus remontas.

S. Lozoraičio pagrindinės mokyklos patalpos - būsima "ferma"

Norima sunaikinti V. Bacevičiaus pradinę mokyklą, kad pats pastatas atitektų 'kažkokioms" reikmėms (kokioms - tai gili paslpatis!), o 1-3 klasių mokinukus iš Žaliakalnio "permesti" į kitą Nėries upės pusę, į Viljampolę. Toks yra Kauno miesto savivaldybės Tarybos, "Vieningo kauno" planas - naikinti 100 metų senumo mokyklą, kuri nuo 1919m. visad buvo tik mokykla, mūsų vaikus kaip avis sukišti bet kur, prieš tėvų valią.

Taip Lietuvoje vyksta švietimo reforma - nesiskaitant su tėvų nuomone.

S. Lozoraičio mokyklos patalpose praėjusią savaitę lankėsi pats meras Matijošaitis, tačiau per 2 metus neturėjo jokio noro ir reikalo atvykti į V. Bacevičiaus mokyklą. Be abejo, neturėjo jokio noro kas nors atvykti ir iš miesto Švietimo skyriaus. O kam? Tačiau, kai reikia atsakyti į tą klausimą, tvirtinama, jog "mes bendraujam, mes siūlom".

Taip. Tikra tiesa. Bendraujam. Bendraujam teismuose. Taip, mums siūloma... Mes savo vaikus

S. Lozoraičio pagrindinės mokyklos patalpos - būsima "ferma"

mylime ir laikome vaikais, o JIE juos laikio statistiniais vienetais. Ir dar drįsta į savivaldybės tarybos posėdį pasikviesti vaikų teisių apsaugos darbuotojus ir apkaltinti mus, sąmoningus tėvus, jog mes neva nesirūpiname savo vaikais ir per jėgą juos laikome griūvančioje mokykloje. Dar gerai, kad kol kas negalioja norvegiški įstatymai - ko gero atimtų iš mūsų ir vaikus, nes esame "žiaurūs" tėvai. Nes giname mokyklą. Nes mums ne visvien, kaip vaikai mokysis, kokios kokybės išsilavinimą gaus, kokioje aplinkoje augs. Mokykla yra ne vien sienos - mokykla yra dvasia, kurią sukuria mokytojai ir aplinka.

Visgi sklando gandai, kad mūsų meras apsilankė kažkada V. Bacevičiaus mokykloje. Sako, įžengė, apsižvalgė ir pasakė: "Kaimo mokykla" ir išėjo. Neduok Dieve, jei mūsų meras sugalvotų tapti Lietuvos prezidentu! Tačiau nenustebčiau, nesgi visi Kauno merai apšilę kojas, dumia į Vilnių, į sostą arba prie sosto. Bet ten jau kalnas griūva...

Eilinis lietuvis šiais laikais yra beteisis, be savo nuomonės, už jį sprendžia kiti, be jokio atsiklausimo - nes taip reikia, nes vaikų tėvai yra durniai, įsikandę senos jaukios mokyklėlės, nes tėvai nesupranta, kad Kaunas tvarkosi. Apie kažkokią Švietimo ministeriją net nekalbu - jie toli, mes nuo jų toli. Gal kažkur ir pravažiuoja žybčiojantys žiburėliai, o tu lieki nusviestas pagriovy, aptaškytas purvu ir šiukšlėmis.

S. Lozoraičio pagrindinės mokyklos patalpos - būsima "ferma"

Man kaip piliečiui buvo uždrausta fotografuoti S. Lozoraičio patalpas ir tvirtinama, kad ten nevyksta jokie remonto darbai, nors iš užrašų tai akivaizdu. Negi aš jau nebeturiu jokių teisių?! Kaip savo vaiko tėtis pasižiūrėti ir nufotografuoti į kokias arklydes nori nugrūsti mano vaiką, į kokias arklydes mano kitą būsimą pirmoką? Aišku, šaukštai buvo po pietų - mane nutvėrė, kai savo darbą jau buvau atlikęs, seno prityrusio žvalgo taip lengvai neapsuksi apie pirštą. Atsiprašau tų, kurie administruoja pastatą, kaip pilietis turėjau tokią teisę... patalpos nebuvo užrakintos. Ten trys tušti aukštai, su pusrūsiu, be sporto ir be aktų salės. Patalpų ten per akis - sulystų kokios 3 bet kokios pradinės mokyklos. Ir ko gero, norima taip "optimizuoti", kaip nors sukurti pradinukų "fermą" - koks gi skirtumas iš kokio miesto pakraščio jų tėveliai veš savo vaikus ar paleis vienus kapstytis iki mokyklėlės. Juk bus dviračių takai, nemokamas visuomeninis transportas ir pakelėse jų laukiantys bendraamžiai, kad atimtų mobilų telefoną, pinigėlius ar šiaip užpakalį paspardytų. Aš savo vaiko negalėsiu taip apginti, kaip mane apgynė amžinatilsi tėvas. Mane snarglių, mušė ir skriaudė, bet tėvas atvažiavo prie mokyklos su traktoriumi, užtvėrė kelią ir išauklėjo tuos, kurie mane skriaudė. Man tėvas pasakė, jei nenori

S. Lozoraičio pagrindinės mokyklos patalpos - būsima "ferma"

murkdytis purve - mokykis. Aš ir mokiausi ir iki šiol mokausi, bet va traktoriaus neturiu, su kuriuo galėčiau valdžiai kelią užtverti ar kaip nors kitaip pagrasinti, nesgi nebeliko Lietuvoje jokių svertų, kurie pažabotų valdžią. Seniau dar buvo žurnalistai, kurie rašė analitinius straipsnius, skalbė valdžiai nugarą. Dabar ir to nebeliko. Yra labai daug kalbama apie demokratiją, apie visokias vertybes, bet tai yra tik propaganda - realybė yra kitokia. Iškelta graži idėja iki 2025 metų mokytojų profesiją padaryti prestižine - taip ir bus, nes didelė dalis mokytojų Lietuvoje tiesiog neteks darbo. Sunaikinus V. Bacevičiaus mokyklą, taipogi dalis mokytojų darbo neteks. Yra kalbama, jog mes turime bijoti rusų - bijokime savų, lietuvių. Lietuvis lietuviui į nugarą smeigia peilį. Trumparegiai ardo tai, ką dar galima išardyti vardan savo piniginių ir politinių interesų. Mes jiems nerūpim.

Emigracija yra ir didės, kol bus taip, kaip yra. Mes turim dvi galimybes: arba išvažiuoti arba atsistoti ir pasakyti NE!

Mūsų mažos mokyklos problemos nerūpi net didžiąjai žiniasklaidai, nes "per menka problema", nes visur vyksta permainos IR TAI KAS VYKSTA SU MUMIS YRA "NATŪRALU", bet juk naikinama 100 metų senumo mokykla, kurioje dabar mokosi 150 vaikų. Jei savivaldybė porą metų mus visaip nebūtų dusinusi - dabar čia mokytusi 200-250, kaip seniau. Tačiau didžioji politika yra nukreipta prieš paprastą žmogų, paminant bet kokias demokratijas.

Demokratija pas mus yra blefas.

Nėra pasaulyje mažų problemų - mažos gimdo dideles.

200 000 persų armija 480 metais prieš mūsų erą užpuolė Graikiją. Po tam tikrų išdavysčių ir išgąsčio Termopilų perėjoje liko 300 spartiečių prieš 200 tūkst. priešų kariauną. Negeisdami pergalės, tik didvyriškos mirties, 300 spartiečių stojo į mūšį. Ten žuvo visi spartiečiai ir 20 tūkst. persų. Po Termopilio mūšio persai užėmė dalį Graikijos, bet 300 spartiečių narsa ir didvyriškumas nebuvo pamiršti. Tai sugniuždė persų kovinę dvasią.

1930 m. M. Gandis pradėjo "druskos žygį". Jis nepaisė britų „druskos“ įstatymų ir su bendraminčiais pėsčiomis leidosi link pajūrio miestelio, nutolusio 400 km., pasigaminti druskos iš jūros vandens. Gandi žmonėms pasiekus jūrą kaipmat pasklido žinia apie druskos žygį. Tūkstančiai prislėgtų ir nualintų indų taipogi pasekė protestuotojų pėdomis ir pradėjo nebepaisyti britų druskos įstatymų. Nors žygis Indijai nepriklausomybės neatnešė, tačiau tai buvo lūžis.

2018 metais Kauno savivaldybė sugalvojo sunaikinti V. Bacevičiaus pradinę mokyklą... niekas tada nesuprato, jog tai iš esmės pakeis visą Lietuvos švietimo sistemą...

Tekste yra daug klaidų, bet ne todėl, kad esu neraštingas, o todėl, kad skubu... nes reikia užtverti Termopilų perėją.

Daugiau ta pačia tema:
"Kaip "chalopas" ėjo į "dvarą"
"Velnias slepiasi detalėse..."

"Apie higienos normas..."
"Kauno valdininkas - dvikojis, beplunksnis gyvūnas"

"Vaikų" fermos ir "Vieningas Kaunas" - Kaunas tvarkosi! 

  Aš kaltinu!

  Švietimo reforma Kaune: uždaryti šimtametę mokyklą! 
Kokia tikroji pastato būklė? 
"Verslo angelai" ir V.Bacevičiaus pradinė mokykla 
Lietuvi, tu esi statistinis vienetas 

Daugiau ta tema:
Apie klasių drąskymus ir vaikų likimus - skaityk čia>>
Jei reikės, vaikus permesim anapus upės - skaityk čia>> 
Mokytojų darbas bus prestižinis - juos atleisime: skaityk čia>>
Apie direktorės veiklos ataskaitas - skaityk čia>> 

 

Aš kaltinu!

421-oji istorija. „Aš kaltinu“ – atvirame laiške Prancūzijos prezidentui 1898 metais rašė žymusis Emilis Zola. Aš kaltinu dabartinę Kauno miesto valdžią. Nors ji nestato "auksinių" tualetų, nors ji nesprogdina tiltų (tas exmeras jau sėdi seime), nors dabartinė valdžia remontuoja Kauno gatves, bet jie drąsko Kauną kitaip, savaip. Drasko iš peties.

Toliau tiesas šiame straipsnyje dėliosiu paprastai, ramiai, taip kaip tai moka viešumoje daryti Kauno meras Visvaldas Matijošaitis.

Kaip pirmoje klasėje - padėliokim pagaliukus. Loginius. Rašyti reikia paprastai, kad tekstą suprastų net "Klausimėlio" herojai - ko gero tokių esama ir Kauno savivaldybėje. Remontuoti gatves daug protinių sugebėjimų nereikia.

Kauną valdo "Vieningas Kaunas" ir meras Matijošaitis. Šitas buvęs verslininkas - pagrindinis visų miesto reformų dirigentas.

Visvaldai Matijošaiti, negi jums rūpi tik savi...?

Reikia taupyti miesto pinigus. Kaip? Vienas iš būdų sujungti mokyklas - padaryti tokius Tarybinius ūkius. Kas buvo Tarybiniai ūkiai? Tokie stambus žemės ūkio dariniai, kuriami gamykliniu principu - gamyklos pramoniniu būdu augino bulvę, kiaulę ir grūdą. Sujungtose, sustambintose Kauno mokyklose-gamyklose bus auginami vaikai, sugrūsti kaip vištidėse. Bus auginama darbininkija. Juodos darbo jėgos reikės.

Kodėl miesto valdžia stambina mokyklas? Ne, ne vien taupymo sumetimais. Dar 2016 metais merijoje posėdžių metu jie kalbėjo, kad mieste vaikų mažėja ir mažės. Klasės nepilnos, mokytojai be užsiėmimo, dirba ne pilna koja - reikia taupyti. Atleisti mokytojai bus priversti ieškoti darbo - ko gero ras.

2016m. viename miesto tarybos posėdyje, kuriame ėjo kalba ir apie V. Bacevičiaus mokyklą, tarybos narys Vasilijus Popovas rėžė: "Tačiau gyvenimas verčia daryti sprendimus ir mes turim juos priimti. Tai tiesiog neišvengiami dalykai. Tuo labiau, įvertinus, kiek Kaune sumažėjo gyventojų ir moksleivių, tai jau turėjom uždaryti ne vieną ir ne dvi mokyklas - gal kokias 10 ar net 20".

Tuo tarpu šiemet su fanfarais ir prezidentės D. Grybauskaitės palaiminimu šimtmečio proga iškeliamos trys idėjos Lietuvai. Viena jų "Mokytojo profesija iki 2025-ųjų turi tapti prestižine". Tikrai taip ir bus - Kaunas jau eina tuo keliu. Neprestižiniai pedagogai ieškos darbo, o prestižiniai nueis dirbti į privačias mokyklas arba mokyklas globojamas "Vieningo Kauno". Mes jau žinome, į Kauną ateina "Šiaurės licėjus" - ten bus mokoma pagal skandinavų modelį. Tačiau reikėtų pasikalbėti su lietuviais emigrantais ko ten vaikus moko. Buvau Norgėje, šnekėjausi su viena lietuve, kuri juokiasi iš tenykščio švietimo lygio - savo vaikus moko namie, kaip senais laikais Lietuvoje.

Taigi, anot savivaldybės tarybos narių, vaikų mažės, o mokslo kokybė gerės - pinigai bus taupomi. Galų gale privačios nukonkuruos valstybines, nes tos gaus mažą finansavimą arba jokio, kaip V. Bacevičiaus mokykla jau kuris dešimtmetis, ir palaipsniui bus marinamos - kad klestėtų privati švietimo sistema. Bus kaip Amerikoje.

V. Bacevičiaus mokykla švenčia 100 metų jubiliejų.

Tačiau buvusio verslininko vadovaujamas "Vieningas Kaunas" prieštarauja pats sau. Pagal jo planus vaikų atvirkščiai - turėtų daugėti. Arba mes kažko nežinome.

Jie tvarko gatves, pjauna medžius - Kaunas tvarkosi. Kyla stikliniai pastatai - kol kas ne dangoraižiai. Taip ruošiamasi pritraukti verslą, užsienio kapitalą, kad šis sukurtų naujas darbo vietas. Kad kauniečiai neišvažiuotų ir čia būtų gera gyventi. Ten dirbs jaunuoliai ir merginos - įsimylės, kurs šeimas ir gimdys vaikus, nes turės darbo ir pinigų. O gal nekurs šeimų, nes vaikai brangūs, prekybos centre akcijinių vaikų nenusipirksi. Ko gero tos šeimos neaugins vaikų, nes neišgalės. Nes valstybės politika nukreipta prieš šeimas - visi žinome, kaip negrįžtamai nuo 2009m. apkarpytos išmokos mamoms. Jaunos šeimos dirbančios užsienio kapitalui vaikų neaugins dar ir dėlto, jog  vidutiniai atlyginimai bus 500-700€. Dabar taip yra. Nueikite į "tarnautojų gamyklas" ir pasižiūrėkite kaip merginos ir vaikinai nuolankiai susėdę didžiulėse salėse varvina akis prie kompiuterių - tarkim, vokiečiams atlieka buhalterines paslaugas. Nes pas mus pigu, nes pas mus pigi ir protinga darbo jėga. Taigi vaikų tikrai nebus. Atrodo, kad Kauno valdžia eina teisingu kelius stambindama mokyklas, naikindama pradines mokyklas. Teisingai - reikėtų uždaryti ne 10, ne 20, gal net visas.

Paplokime tėveliams, kurie išdrįsta auginti vaikus Kaune!

Tačiau...

Vilniaus universiteto (VU) Geografijos ir kraštotvarkos katedros docentas Rolandas Tučas išnagrinėjo, kaip 2017 – 2021 m. Lietuvoje kis ikimokyklinio, mokyklinio ir studentiško amžiaus asmenų skaičius.
„Ikimokyklinio amžiaus vaikų demografinės grupės skaitlingumo kaita regioniniu aspektu nebus vienoda: tose savivaldybėse, kuriose didelę gyventojų dalį sudaro reprodukcinio amžiaus gyventojai (Vilniaus m. sav., kai kuriose didmiesčius supančiose „žiedinėse“, taip pat dalyje „kurortinių“ miestų savivaldybių) ikimokyklinio amžiaus vaikų skaičius išaugs (Kauno r. sav. – net 8 proc.), " - tvirtina jis.

Argi V. Bacevičiaus mokykla ne jauki?

Kuo tikėti? Mokslininku ar vidutinio sugebėjimų, trumparegiais valstybės klerkais, nesvarbu, kad jie stambų verslą kažkada sukūrė. Sukti pinigą ir valdyti miestą - skirtingi dalykai. Pagal kompetencijos dėsnius, nebūtinai geras specialistas gali būti geras administratorius ir atvirkščiai. Tas pats galioja ir verlininkui. Nebūtinai sėkmingas verslininkas gali sėkmingai valdyti miestą.

Rolandas Tučas tvirtina, kad artimiausiu metu Kaune vaikų padaugės net 8 proc., net nepriklausomai nuo Matijošaičio ruošiamų naujų darbo vietų. Kaip suprantate, jų tikslas ne tas. Miestui užsienio kapitalo reikia, kad papildytų biudžetą, o ne miestiečio kišenes. Kad papildytų biudžetą ir galėtų globoti "savas" mokyklas.

Ir vistik, atėjus užsienio investitoriams atsiras vadovų ir aukštesnės kategorijos vadybininkų sluoksnis, kurie uždirbs tiek, jog įstengs savo vaikus leisti į privačias mokyklas, arba "globojamas" mokyklas. Prakutęs jaunimas norės gyventi centre ir Žaliakalnyje - čia apstu apleistų sklypų. Jiems reikės naujų privačių mokyklų centre ir Žaliakalnyje. Tačiau Matijošaitis yra toliaregis, jis jau dabar bando išvalyti tą sklypą, kuriame stovi V. Bacevičiaus šimtametė mokykla. Nesvarbu, kad pastatas yra miesto istorinis paveldas. Kai nori viską gali sutvarkyti kaip reikia.

Ko vertos šitos pastangos?!

2016 metais buvęs V. Bacevičiaus mokyklos Tėvų tarybos pirmininkas Kęstutis Markevičius vienai lelevizijos laidai kalbėjo: "Dalis miesto tarybos narių savivaldybės koridoriuose neslėpdami sako, kad šitas pastatas yra numatytas parduoti - pastatas, sklypas... mes nežinom, negalim įvardyti kas domina. Greičiausiai jau yra numatyti ir būdai kaip šitą pastatą išbraukti iš paveldo sąrašų ir yra kažkokie rimti investiciniai projektai."

Bet iš tiesų, kodėl V. Bacevičiaus mokyklą reikia uždaryti? Ogi ji neatitinka higienos normų, nes per maža sporto salė ir dar šio bei to trūksta, ir dar mirtinai trūksta remonto. Praeikite pro tą mokyklą, pamatysite - išorė baisi, dažai atsilaupę. Seniai dažyta. Savivaldybė jokiems remontams neskiria pinigų... ir jau labai seniai. Mokykla neperdažyta nuo 1997m., o gal paskutinį kartą ją tepliojo tik sovietmečiu. Čia tokia pigi smulkmena, kai tarkim tuo tarpu 2016m. Panemunės pradinės mokyklos futbolo-teniso aikštelės įrengimo antrojo etapo darbams apmokėti skyrė 27,5 tūkst. eurų. Kažkodėl ėmė ir skyrė. Tuoj suprasite kodėl...

Ponia Jurgita, pjaustykite, pjaustykite šimtametę mokyklą...

Tėvų bendruomenė labai seniai savo asmenine iniciatyva parengė mokyklos rekonstrukcijos planą, netgi jį vizualizavo, sudarė sąmatą - reikia tik 350 tūkst. eurų. TIK. Bet jų miesto biudžete "nėra". O kodėl jų "nėra"? Galimai jie nukeliavo į kitą miesto galą. Ten yra tokia Panemunės pradinė mokykla, kuri ko gero per rekordiškai trumpą laiką buvo rekonstruota ir pinigų jai atsirado. Kodėl? Ogi ten netoliese gyvena mūsų meras Matijošaitis - juk reikia geros mokyklėlės anūkėliams. Reikia. Ten yra ir tas istorinis tiltas per Nemuną, kurį mūsų meras atstatė-pastatė. O kodėl? O kaip kitaip - juk merui dažnai ko gero tenka per jį važinėti iš darbo į namus ir atgal. Ten ir atgal... Ogi nepaprastai veikli tos mokyklos direktorė priklauso "Vieningam Kaunui". Iš tiesų Kaunas yra vieningas - tai faktas. Gal aš ir klystu, gal savivaldybė tai mokyklai tik trupinių davė, nesgi veiklioji direktorė (V.Bacevičiaus mokyklos direktorei J. Bugenienei reikėtų tik pasimokyti) per 2016m. teisėtai "prisitraukė" net 134,2 tūkst. eurų. Ko gero tam pačiam "Vieningam Kaunui" prijaučiančios įmonės ir sunešė pinigėlius. Gal? Faktas, jog direktorė yra administratorė, o ne pigių intrigų meistrė, kaip ponia Bugenienė. Ten jie turi Kauno Panemunės pradinės mokyklos paramos fondą.

Ir jeigu V.Bacevičiaus pradinės mokyklos tėveliai tik per didelius vargus 2016 metais įstengė patekti į mero kabinetą ir pasikalbėti, ir netgi dar pavyko apsižodžiauti - mat meras tik televizijos laidose yra malonus ir švelnus - tai į Panemunės mokyklos rugsėjo 1-ąją ateina mielai, mielai pašneka ir net ką nors padovanoja.

Jurgita Bugeniene, jūs esate šaunuolė!

Visiškai nėra keista, jog apie 2015 metais 9 ar 10 Kauno mokyklų apskritai neturėjo higienos paso, kuriose įvardijama ar ta mokykla atitinka higienos normas. Tačiau prie jų niekas nesikabinėja, joms tai nėra pretekstas užkabinti ant mokyklos durų spyną, o mokinukus išspjauti kur nors... Niekas prie tų mokyklų nesikabinėja, o va štai V. Bacevičiaus prdinė mokykla, nors ir turėjo higienos pasą, miesto valdžiai būtinai prireikė jį sustabdyti. O mums, tėvams, teko gintis teismuose. Bet jūs jau supratote... Čia yra geras sklypas. Beje sklype yra gražių medžių - juos savivaldybė, ko gero leis nupjauti naujiems savininkams. Ten yra gražus ąžuolas, bet nafik jo reikia. Šimtmečio proga pasodintas kitas ąžuoliukas, kurį mūsų mokyklai padovanojo garbingi svečiai... Ne, ne... ne Visvaldas Matijošaitis. Jis net tokiomis progomis vienoje seniausių Lietuvos pradinių mokyklų nesilanko - neįdomu, nenaudinga. Ir tą naują ąžuoliuką, tą "susną", ko gero išraus... kai mokyklą sunaikins. Jei sunaikins...

Ąžuolą ir ąžuoliuką teks nupjauti!

"Vieningas Kaunas" yra toks vieningas, kad jam nusispjaut į eilinį kaunietį. Jau nekalbu apie tai, jog jie mus kaip kiniečius nori visus priversti centre važinėti dviračiais. Na, bet jie pamiršo, kad čia kita klimato zona.

Tokia yra logika: vaikų mažėja, bet šeimos gyvens geriau ir visgi vaikų bus. Mokyklos jungiamos, stambinamos, kad jose gerėtų mokymosi sąlygos, bet ko gero jos visgi prastės. Tačiau daugės privačių ir "globojamų" mokyklų. Štai ir ta Žaliakalnio progimnazija, į kurią nori įkišti V. Bacevičiaus mokyklą, ir ji neturi normalios sporto salės. Planuose salė tik bus statoma. Planuose ji jau statoma kuris laikas. Bet ko gero niekas jos nestatys. O kam? Juk bus išvalyta erdvė privačioms mokykloms ateiti. Tačiau mažesnes pajamas turinčių vaikų tėvai turės tenkintis bile kokiu mokymo lygiu ir gyvens Panemunėje, bet vaiką veš į Viljampolę. Gyvens Šilainiuose, bet vaiką veš į Aukštuosius Šančius... arba į Jonavą. Beje, dar pirmokėliai galės į mokyklas keliauti dviračiais, kaip ir jų tėveliai į darbą: žiemą, rudenį, per lietų ir speigą. Arba dardėti troleibusais. Iš tų vaikučių auganti Kauno banditų jaunoji karta (tokie, neprižiūrimi gatviniai) atiminės pinigus, mobiliakus, pakeliui spardys šiknas ir dar kitaip linksminsis.

Vaikų sielos yra tyros, bet vieningi dėdės tuoj juos išmokys, kaip reikia gyventi!

Kaunas tikrai tvarkosi ir susitvarkys. Ne taip kaip jūs norite, o taip kaip reikia. Ir nieko čia jūs nepadarysite - Visvaldas Matijošaitis yra senas buvęs policijos pareigūnas. Premjeras Saulius Skvernelis yra buvęs policijos pareigūnas. Abu jie kolegos. Jų vietoje aš tikrai susitarčiau, kad man leistų mieste tvarkytis kaip norisi. Jokiu būdu netvirtinu, kad taip yra, gink dieve - mūsų valdžia yra skaidri.

Reformos pas mus nuolat daromos ne todėl, kad taip dažnai ką nors reikia reformuoti, o todėl kad jos būna trumparegės ir vidutinybių sukurtos, todėl prastos. Tada prastą reformą tenka reformuoti dar kartą. Ir vėl dirba tie patys vidutinybės - reformos tada virsta jovalu. Bet šitoj vietoj laimi verslas - jis visad pasinaudoja palankiomis sitaucijomis.

Galimai, esu neteisus, nes nedirbu švietimo sistemoje. Tačiau aš baigiau Vilniaus universitete žurnalistiką ir nors, kaip gydytojai, jokios hipokrato ar kaip seimūnai priesaikos nedaviau, nors nebedirbu žuirnalistu - širdyje aš juo esu. Širdyje už paprastą žmogų.

Ir pagalvokime apie reformas iš esmė - kuo būtų virtęs šachmatų žaidimas, jeigu jis nuolat būtų buvęs reformuojamas, nes neva laikmečiai keitėsi?

Sutikite, kai viena iš idėjų Lietuvai yra padaryti mokytojo darbą prestižišku, kai V. Bacevičiaus mokykla turi šimtametę istoriją ir kai mes skęstame nepriklausomybės atgavimo šimtmečio euforijoje - tą pradinukę-medinukę tikrai reikia uždaryti.

Aš kaltinu!

Daugiau skaityti ta pačia tema:

"Vaikų" fermos ir "Vieningas Kaunas" - Kaunas tvarkosi! 

  Aš kaltinu!

  Švietimo reforma Kaune: uždaryti šimtametę mokyklą! 
Kokia tikroji pastato būklė? 
"Verslo angelai" ir V.Bacevičiaus pradinė mokykla
Lietuvi, tu esi statistinis vienetas 

Reforma Kaune: šimtmečio proga uždaryti šimtametę mokyklą!

V. Bacevičiaus mokykla

420-oji istorija. Šia tema jau esu rašęs - žiūrėkite čia >>
Teismas 2018.02.23 nutartimi pasakė, kad 2016 metais savivaldybės priimtas sprendimas – sujungti mokyklas nuo 2016.08.31 dienos – buvo pagrįstas. Mes nepralaimėjom mūšio, tik ketindami mokyklą uždaryti, valdininkai turi įveikti dar keletą etapų. Visų pirma, atsirado kitų aplinkybių ir valdininkams dar reikės pakovoti, kad mus įveiktų.
Jeigu mus įveiks, pasižiūrėkime kur ir kaip mūsų vaikus ruošiasi sukišti ir "suskaičiuoti". Ši rašliava ne straipsnis spaudai - spaudai tokie netinka ir nereikalingi. Tai tiesiog šių dienų realijos. Rašau, kad žinotumėte ką mačiau, ką patyriau ir ką išgirdau.
Iškart pabrėžiu: tai nėra oficiali nei tėvų tarybos, nei mokyklos tarybos nuomonė ar pozicija - tai tik mano, kaip tėvelio, kaip mokyklos tarybos nario reportažas su tam tikrais pamąstymais.
Dar pabrėšiu: tik nekaltinkim mūsų mokyklos direktorės. Ji tik savivaldybės samdoma darbuotoja, mokyklai administruoti. Ji pakliuvo tarp dantračių ir spaudžiama iš visų pusių. Mūsų priešas yra ne ji. Mūsų priešas yra Kauno valdžia su visais švietimo skyriais ir kitais tiuningais. Mūsų nedraugas yra ponas Matijošaitis, nes jis per tą laiką, kol mano berniukas lankė V. Bacevičiaus mokyklą, nė piršto nepajudino, kad mokykla būtų išgelbėta. Ne tik jis, bet ir nė vienas bet koks savivaldybės darbuotojas nesiteikė ateiti į mokyklą ir susitikti su tėvais, išgirsti mūsų nuomonę.
Mūsų!
Kam jie dirba? Mums ar sau? Be abejo, sau.
Mes Matijošaičiui ir jo šutvei rūpėjom tik tol, kol nelaimėjo rinkimų. Mes, trečių, ketvirtų klasių tėveliai, matėm jų lankstinukus su neaiškiais pažadais neuždaryti mokyklos - pastatyti ant kojų. Bet paskui, kai užpakaliai sukrito į kėdes - atėjo laikas medžiams pjauti. Reformoms. Kad jos vyktų, kažką reikėjo nupjauti. O jeigu pjauti, tai reikia pjauti medį kurs auga geresnėje vietoje, kad ten būtų galima paskui ką nors pastatyti. Ir apskritai, reikia ką nors reformuoti, nes REIKIA. Jei nieko neišardai ir neorganizuoji, vadinasi tavo kieme nevyksta reformos. Tarsi tos reformos mums būtų kaip malonus šou.
Anksčiau, o taip pat ir šiandien mus vėl prireikė antstolio – oficialaus žmogaus, liudininko, bešališko liudininko, kuris kartu su tavimi vaikšto, stebi ir užsirašinėja. Jis nėra suinteresuotas. Jis tik atlieka liudininko funkciją. Pralaimėtoje byloje antstolio informacija buvo apie už 2015-2016 m. vėlesnius įvykius, dėl to nepadėjo, tačiau tai buvo ana byla. Pamirškim ją. Eikim toliau... Nors daugiau nei dvejus metus trukusi byla pralaimėta - kova ne. Tėvų taryba nusprendė nepasiduoti ir kovoti toliau. Iki galo. Nes reikia. Nes negali mums valdininkai lipti ant galvų ir dergtis kaip nori. Mes nesame statistiniai skaičiukai, kuriais galima manipuliuoti kaip norisi – mes turim savo gyvenimus... ir vaikus.

Kai mus prieš dvejus metus norėjo sukišti į Žaliakalnio progimnaziją buvo viena, o dabar ko gero kažkas pasikeitė. Todėl mes, Tėvų taryba, pasikvietėm antstolį ir dar kartą apsilankėme (2018.03.06) Žaliakalnio progimnazijoje pasižiūrėti, kur Kauno valdžia nori sukišti mūsų mokinukus, jei visgi mus išmestų iš tos V. Bacevičiaus medinukės. Juk mums ne visvien, kur mokytųsi mūsų vaikai, ar ne? Juk mūsų vaikai ne jūrų kiaulytės. Net toms mes perkam erdvius ir gražius narvelius. Na, bet tai yra privatus reikalas. Valdiškas reikalas yra kitoks.
Be abejo, į Žaliakalnio progimnaziją mes, trys tėveliai ir antstolis ėjome direktoriaus neįspėję, jam nepranešę, kad viskas būtų natūralu - taip kaip yra, o ne taip kaip norėtųsi parodyti. Ėjome pamokų metu, kad mums nerodytų tuščių klasių, kuriose nežinia kas vyksta pamokų metu. Mes gi dabar matėme tikrąją realybę su visais mokinių skaičiais, triukšmais ir kvapais.
Pirmiausia susėdam prie stalo direktoriaus kabinete:
“Direktorius: Aš 106 priimsiu. Aš ir vedėjui raštu atsakiau, su parašu, patvirtintau - priimsiu 106. Man V. Bacevičiaus pradinės mokyklos direktorė davė vaikų skaičių. Reiškia, dabartinių pirmokų, kurie taps antrokais yra 29. Dabartinių antrokų, kurie taps trečiokais yra 38. Ir dabartinių trečiokų, kurie taps ketvirtokais - 38. Reiškia, ketvirtos klasės baigia mokyklą ir...

D. Varnas: Ir pereina pas jus...
Direktorius: Nepereina - jie baigia mokyklą. Jie eina, kur tėvai pageidauja.
D. Varnas: Pas jus pageidaus...
Direktorius: Jeigu bus laisvų vietų, juos bus galima priimti.
D. Varnas: Jei bus laisvų vietų kur?
Direktorius: Į penktą klasę...
D. Varnas: Į penktą klasę, net jei jums priklausančioje teritorijoje mokosi, jūs nepriimsite?
Direktorius: Keturi vaikai... laisvų vietų...
D. Varnas: Pas jus laisvų vietų tik keturi?
Direktorius: Taip, kadangi baigę pradinio ugdymo programą, pageidaujantys tęsia mokslą toliau šitoj... antroj pakopoj... Reiškia, šita suma yra 106 mokiniai /.../ Aš visada komplektuoju dvi pirmas klases.
D. Varnas: Tai gal galėtumėte vis dėlto mus palydėti, parodyti kur sutalpintumėte V. Bacevičiaus mokyklos mokinius?
Direktorius: Palaukit. Dabar su skaičiais. Žiūrėkit... 29... kur aš juos talpinu... Aš ir Mažeikai rašte esu parašęs, čia nėr ko slėpti. 29 mokiniai tai yra... Iš jų atminusuojam 5 mokinius. Lieka 24 mokiniai – komplektas, kaip ir reikalaujama... O tie 5 vaikai papildo mano nepilną klasės komplektą... Toliau... Antras komplektas - antrokų. Antrokų yra 38. Pas mane yra trys klasės - ne visai pilnos. 2C yra 18 vaikų. Na, iš to skaičiaus metu vaikus... na, perskaičiuoju vaikus... iš tų 38 metu 10 ar 8 į šitą klasę... tai aš sudarau vėl pilną komplektą ir taip padarau dar vieną klasę ir jai reikia dar vienos patalpos.
D. Varnas: Iš 38 atėmus kažkiek, kiek liks?
Direktorius: 24... gal 26.. Aš nežinau kaip bus, kiek mokinių ateis... Štai iš 38 aš paimu 8, ar ne - lieka 30.
D. Varnas: Tai lieka dar 30 vaikų.

Direktorius: Iš tų dviejų klasių dar vienai klasei reikia patalpos.
D. Varnas: O jūs manot, kad 30 vaikų vienoj klasėj gali mokintis?
Direktorius: Ne, kodėl 30. Tai dar yra į kitą... Yra dar 2A klasė...
D. Varnas: Tai kiek dabar ten vaikų mokosi?
Direktorius: 24 /.../ ką tai reiškia... reorganizacija vyksta ir aš juos patalpinsiu tuos vaikus...
D. Varnas: Mes ir domimės...
Direktorius: Dar vienai klasei, kuri bus nepilna - čia užleisiu... kabinetą šitą...
D. Dominykas: Jūs direktoriaus kabinetą užleisit?
Direktorius: Taip. Čia klasė bus.
D. Varnas: O kur jūs būsite?
Direktorius: Kadangi centralizuota buhalterija, buhalterė išėjo, tai aš į jos kabinetą persikraustysiu.
D. Varnas: Tai dabar sakykit, prašau... jūsų 2C klasė šiandien turit 24 mokinius ir iš tų mūsiškių 30-ies, kaip suskaičiavote, įterpsit 2 mokinius?
Direktorius: .... aš jums geriau... ką čia skaičiuoti... neturiu laiko, man reikia važiuoti...
D. Varnas: Mes irgi turim darbų. Dar turim keturis aukštus su jumis apeiti.
Direktorius: Nebūtinai... Ar būtinai?
D. Varnas: Na, matot, mes tarybos nariai, mums rūpi.
Direktorius: Bet jūs jau vaikščiojote vieną kart...
D. Varnas: Bet juk keitėsi metai...
Direktorius: Keičiasi metai, keičiasi vaikai... čia teoretiškai viena, o praktiškai gali būti visai kas kita...
D. Varnas: Jūs sakot, 2C turės 26 vaikus įskaitant mūsiškius 2. Liks 28. Tai kur jūs juos dėsit? Į vieną klasę?
Direktorius: Į vieną, taip.
D. Varnas: Ir 28 mokysis vienoj klasėj? Vienoj patalpoj. Tai čia ta antroji patalpa kurios trūksta...
Direktorius: Galim eiti per klases – aš jums iškart parodau...”

Supratote? Viską supratote? Mūsų vaikai "neturi" nei draugų, "nėra" užsimezgę taip svarbūs tarpusavio santykiai, kurie mažina stresą ir sukuria saugią socialinę aplinką klasėje - jie tik statistiniai skaičiukai: paėmei, numetei, įkišai, įgrūdai, sumakalavai, atėmei, pridėjai. Klasės bus išardytos, apardytos... Bus įvykdyta giljotinos reforma.
Taigi... Direktorius aukoja savo kabinetą vienai klasei. Perbėgu akimis per patalpą... ką aš žinau, man pasirodo mažoka tiems 26 ar 24 vaikams. Na, gerai, išeiname pasižiūrėti ką direktorius turi. Apžiūrim 2C klasę, į kurią būtų "atskaičiuoti" 10 bacevičiukų. Klasė, kaip klasė, vyksta mokiniams pamoka, nors diena saulėta, bet tamsoka. Vis ne rūsys. Einame toliau. Žaliakalnio progimnazija, kaip pelių namas - koridoriai, koridoriukai, laiptai... Į vieną vietą patenki per vieną galą, kad patektum kitur turi nusileisti žemyn ir vėl pakilti - na, žodž... Tas man "patinka" - vaikai lakstydami laiptais ir landžiodami kaip peliukai koridoriais galės kojas treniruoti, orientacija erdvėje lavinsis.
Nueinam į dabartinį mažiuką technologijų kabinetą. Pasirodo tas bus iškeltas į pusrūsį ir atsilaisvins patalpa dar vienai klasei - jau trys "patalpos", trys "atskaičiuotos" klasės. Toliau apžiūrim dabartinį užsienio kalbų kabinetą, kurį irgi numes į rūsį ir padarys erdvės dar vienai mažiukų klasei. Patalpa tokia visai padori. Ką aš žinau - kaip mėgsta sakyti žmonės, kai neturi aiškios nuomonės...
D. Varnas: Tai sakot užsienio kalbų klasę iškelsit į...
Direktorius: Iškelsim... Gal ne į rūsį, gal kitur...
D. Varnas: O kur kitur?
Direktorius nebesugeba atsakyti į klausimą. Juk suprantama - Žaliakalnio progimnazija ne guminė. Gal dar yra koks valytojos kambariukas - ten ką nors įkels... Juokauju.
Toliau paaiškėja, jog 1 aukšte esančią biblioteką nukiš į pusrūsį ir taip atsilaisvins dar viena patalpa, dar vienai klasei. Nepatiko man ta patalpa: tamsi, niūri - bibliotekai tinka, o mokymuisi... Kaži, kaži... Na, bet... V. Bacevičiaus patalpos neatitinka higienos normų, bet Žaliakalnio progimnazijoje atitiks, nes taip REIKIA.
Leidžiamės į pusrūsį... Pusrūsis, kaip pusrūsis - pusę patalpos po žeme, langai aukštai. Biblioteka atsidurs šalia valgyklos iš kurios trenkia nemalonus kvapas - ventiliacija prasta. Vėl einam ratais, koridoriukais... Beeinant vienam iš mūsų kyla klausimas, o kaip būtų sprendžiama vaikų evakuacija, jei kokia bėda užpultų. Direktorius numykia, jog dar spręs, dar galvos... O ką čia gali sugalvoti, jei pusė mokyklos peliukų urvyne įkurta. Kažkokiais aplinkkeliais pasiekiame kitą pusrūsį, kuriame pagal užrašus buvo kažkokia "Zuikio mokyklėlė" - čia bus atkelta technologijų klasė. Ech, kad Žaliakalnio progimnazijos tėvai žinotų, kas jiems ruošiama, kaip jų sūnūs ir dukrytės kartu su bacevičiukais mokysis, kai įvyks (jei tik įvyks) ta miesto valdžios trokštama reforma.
Direktorius: Klasės čia negaliu daryti, kadangi higienos normos to neleidžia.
D. Varnas: O manevrines galite...
Direktorius: Taip. Tokios, kur valandai-dviem - galime.
D. Varnas: Vadinasi vaikas negali būti visą dieną tokioj patalpoj, bet valandą gali...
Direktorius: Nu jo, tas dvi, tarkim, technologijų pamokas jis laisvai gali būti.
D. Varnas: paskui jis nueis į užsienio kalbų pamokas - irgi pusrūsyje? Jeigu pagal tvarkaraštį taip susidėlios? Ir dar po to bibliotekoje pusrūsyje pasėdės ir eis mokytis į pirmą aukštą?
Direktorius: Taip, jo.
Čia mintyse sukalkuliuoju - juk bus pažeidžiamos tos higienos normos: jei ir technologijų pamokos ir užsienio kalbų pamokos paeiliui pusrūsyje - vaikas pusę dienos praleidžia pusrūsyje. Hmm... Logika!
D. Varnas: Dar jūs minėjot, kad į pusrūsį kelsit ne tik technologijas, ne tik biblioteką, bet ir užsienio kalbų kabinetą. Tai kur ta užsienio kalba bus?
Direktorius: Užsienio kalbą mes... tai vaikščios per kabinetus...
D. Varnas: Ar yra dar pusrūsyje laisvų patalpų?
Direktorius: Nu, ten gali... kur biblioteka būti... užsienio kalbos pamoka...
D. Varnas: Tai bibliotekoj vyks užsienio kalbos pamokos? O kaip tada vaikai ateis pasiimti knygas?
Direktorius: biblioteka nedirba, kai vaikai pamokose.
Visiškai tapo nesuprantama, kaip bus organizuojamas bibliotekos darbas po “reorganizacijos”… rūsyje ir tik per pertraukas…!
Ir visiškai tapo neaišku kur ir kaip mokysis vaikai tos užsienio kalbos: ar kažkur ar bibliotekoj pusrūsy? Na, žodžiu, pirmiausia padarysim, o paskui galvosim. Nėr ko sukti galvos - dar nusisuks. Pavyzdžiui, anot direktoriaus, kol vaikai viską palikę klasėj užsiiminėja kūno kultūra, kiti vaikai į tą klasę ateina mokytis užsienio kalbų? O ką? Kaip pokariu... Nusispjaut.
Acha... įkišam nosį ir į kūno kultūros salę - tokį nedidelį erdvinį kubą, išmuštą OSB plokštėm. Sportuoja apie 30-40 vaikų. Pajuntu, jog trūksta oro – tvyro prakaito ir šilumos smogas. Pastebim, jog čia nėra ventiliacijos. Direktorius paaiškina, kad galima pravėdinimui atidaryti langus. Žinoma, galima. Ir OSB plokštės "neišskiria" jokių cheminių medžiagų. Bet čia viskas dėl to, kad Žaliakalnio progimnazija niekaip nesugeba pasistatyti naujos sporto salės, kad mokykla atitiktų higienos normas. Apie salę skirtą renginiams nė kalbos neina – tokios čia nėra. Apie 50 vaikų Kovo 11-osios šventei repetuoja mums matant - šoka ir dainuoja mokyklos fojė, įjungta garsi muzika, o šalia yra mokymosi klasės, už kurių – galbūt tikybos, galbūt lietuvių, matematikos ar muzikos pamoka. Viskas gerai. Parepetuoti galima nuvažiavus ir į Akropolį – ten irgi yra laisvų erdvių. Jūs tik pagalvokit, problemą atrado! Panašų vaizdą antstolis ir prieš metus fiksavo – fojė vyko stalo teniso užsiėmimai su mokytoju, stovėjo 4 stalo teniso stalai.
D. Varnas: Tai direktoriau, reziumuojam... Jūs matote pas save 4 laisvas patalpas...
Direktorius: Taip.
D. Varnas: O į penktas klases iš mūsų mokyklos priimsite tik 4-6 mokinius?
Direktorius: Nežinau ką priimsiu. Nauja tvarka. Nuo rytojaus tėvai ima pildyti prašymus ir jeigu jie deklaruoti čia anksčiau, tai jie pateks...
D. Varnas: Tai mūsų penktos klasės (dabartiniai ketvirtokai) automatiškai nepateks?
Direktorius: Ne. Apie tai nė kalbos nėra.
D. Varnas: O ką mums daryti? Tiems tėvams, kurių vaikai dabar mokosi V. Bacevičiaus mokykloje, ketvirtoje klasėje?
Direktorius: Duoti prašymus į kitas mokyklas.
D. Varnas: Į ne savo teritorijos?...
Direktorius: Tėvai galės paduoti prašymą į 5 mokyklas.
D. Varnas: Bet jei mokykla ne jų teritorijoje, greičiausiai gali ir nepriimti..
Direktorius: Tikrai taip...
D. Varnas: Arba galės eiti į mokamą mokyklą, ne valstybinę...
Direktorius: Pirmumas kaip ir parašyta... teritorijoj gyvenantiems vaikams...
-----------------

Daugiau skaityti ta pačia tema:

"Vaikų" fermos ir "Vieningas Kaunas" - Kaunas tvarkosi! 

  Aš kaltinu!

  Švietimo reforma Kaune: uždaryti šimtametę mokyklą! 
Kokia tikroji pastato būklė?
"Verslo angelai" ir V.Bacevičiaus pradinė mokykla 
Lietuvi, tu esi statistinis vienetas 

-----------------
Tai va, broliai ir seserys... Nors gyvenate Žaliakalnyje, nors esate savo teritorijoje, į savos teritorijos mokyklą, t. y. Žaliakalnio progimnaziją, jūsų bacevičiukas, dabartinis ketvirtokas, nepateks. Nes direktorius turi tik 4-6 laisvas vietas. Ir jeigu jūsų vaiko nepriims kitame miesto gale, trauksite į privačią mokyklą ir per metus mokėsite už vaiko mokslą kokius 4 tūkst. eurų. Kažkam biznis, kažkam reforma, o kažkam tik katinas maiše.
Kiekvienam tėveliui ir mamytei rūpi: "Na, kaip čia bus toliau? Kaip čia bus su ta V. Bacevičiaus medinuke pradine mokykla?
Valdžiai nusispjaut, kad jai praėjusiais metais sukako 100 metų. Nesvarbu kokia ta valdžia: ar vietinė ar respublikinė. Ji nėra mistinė ir mitinė - ji susideda iš gyvų žmonių, kurie turi savo planų ir jiems nusispjaut į mus, paprastus žmogelius rėplinėjančius šia žeme ir auginančius vaikus. Jei valdžiai labai reikėtų kokiu nors tikslu pasipuikuoti - nebūtų jokių problemų: tuoj atsirastų kažkokie niekingi 350 tūkst. eurų V. Bacevičiaus mokyklai remontuoti ir naujoviškai sporto salei pastatyti (kaip priestatą). Tai net ne milijonai. Tik tūkstančiai.
Mes švenčiame 100-ąsias Lietuvos nepriklausomybės atkūrimo metines, mus skandina propagandinėje euforijoje, bet 100 metų senumo mokyklą reikia uždaryti, sunaikinti, išdraskyti - kad Kauno centre neliktų pradinių klasių mokyklų. Juk nei miesto centre, nei Žaliakalnyje šeimų nėra, nėra ir vaikų ir nebus. Netikite? Tikrai Kauno Žaliakalnyje vaikų nėra. O jeigu ir yra, jeigu ten ir gyvena kažkokios šeimos, tai tegu savo pradinukus veža mokinti į Jonavą, Kėdainius, Marijampolę... o ko gero, būt geriausia, jei apskritai jie nesimokintų.
Valdžia V. Bacevičiaus mokyklai remontuoti ar renovuoti pinigų neturi, tačiau šeimos kuro išlaidoms pinigų tikrai turi. Gi koks skirtumas, jei tėvai kas rytą vers savo pirmokėlį ar antrokėlį, ar trečiokėlį keltis 6 val. ryto. Nusispjaut ant tėvų rūpesčio ir vargų. Tegu jie kankina savo vaikus ir tegu kiša kur nori - mokyklų yra. O jei TU neturi automobilio, vežk troleibusu - kur nors į kitą miesto galą. O jei negali nuvežti, palydėti ar ne vis vien - kam rūpi tavo vaiko saugumas? Niekam.
Tačiau jeigu kažkam užeitų noras pasipuikuoti datomis ir pasigirti, jog 100-ečio proga bus atremontuota šimtametė mokykla - pinigai iškart atsirastų. Netikit? Tikit. Ir ne tik pinigai, bet atsirastų viskas, kas reikalinga, kad tik būtų galima pasigirti. Tačiau Kaune, nei valdantiesiems, nei merui Matijošaičiui visiškai nereikia jokios kvailos pompastikos. Jie, žmonės praktikai, verslo žmonės. V. Bacevičiaus mokyklos sklypas tinkamas bet kam. Čia galima bet ką pastatyti: ar stiklinį pastatą su naujomis darbo vietomis arba tiesiog atiduoti kokiam nors verslininkui, kad tas įkurtų kokią nors "Magdalenos demokratinio ugdymo" privačią mokyklą.
Jus matote, kaip remontuojamos gatvės, pjaunami medžiai, kyla stikliniai pastatai... Jūs manote, jog apie jus galvoja? Tikrai ne. Viskas ruošiama verslui, kuris turi ateiti į Kauną ir padaryti už kelis šimtus per mėnesį visus "laimingus". Užsienio kapitalas ieško pigios darbo jėgos ir jiems reikia gražių gatvių, jiems reikia stiklinių pastatų ir jiems nerūpi ir nerūpės jūsų vaikas, nes jūsų vaikas ateityje turėtų būti pigi darbo jėga.
Todėl reikia kovoti iki galo, kad taip nenutiktų!
Daugiau ta pačia tema:
"Kaip "chalopas" ėjo į "dvarą"
"Velnias slepiasi detalėse..."

"Apie higienos normas..."
"Kauno valdininkas - dvikojis, beplunksnis gyvūnas"

"Vaikų" fermos ir "Vieningas Kaunas" - Kaunas tvarkosi! 

  Aš kaltinu!

  Švietimo reforma Kaune: uždaryti šimtametę mokyklą! 
Kokia tikroji pastato būklė? 
"Verslo angelai" ir V.Bacevičiaus pradinė mokykla 
Lietuvi, tu esi statistinis vienetas 

Daugiau ta tema:
Apie klasių drąskymus ir vaikų likimus - skaityk čia>>
Jei reikės, vaikus permesim anapus upės - skaityk čia>> 
Mokytojų darbas bus prestižinis - juos atleisime: skaityk čia>>
Apie direktorės veiklos ataskaitas - skaityk čia>> 

Veryga: "No pasaran!"

418-oji istorija. Kai tu pasižiūri į dugną - dugnas pažvelgia į tave.

Aš visad visokiems bomžams ir vergetoms, stoviniuojantiems prie prekybos centrų, besišaudantiems ant alaus bambalio duodu keliasdešimt centų ar kartais net eurą. Priežasčių bent kelios. Viena, man jų būna gaila ir puikiai suprantu kad, kai esi drebantis kretantis prastoj dūšioj, kaip tu susirasi kokį darbą, jei net normaliam žmogui jį sunku pasigauti. Žmogus dugne - jam sunku pakilti iš jo. Dugnas kaip akivaras, kai įsiurbia, išsikapanoti beveik ne pagal jėgas - ypač jei atsiduri gatvėje, nešvarus, be nieko. Žmogus kažką skandina alkoholyje ir nuskandina viską. Jau ir taip pas paprastą žmogų žodynas susideda iš keliasdešimties žodžių... Na, gerai, iš kelių šimtų... Alkocholis sunaikina viską ir lieka tik paskiri žodžiai ir keiksmažodžiai. Su tokiu turtu pas darbdavį sunkiai ką rasi. Lieka tik stovėti su kompanija prie prekybos centro ir šaudytis. 

Kita vertus, tokių žmonių man tiesiog gaila. Jie vistiek jau pasiruošęs mirčiai, tiesiog tik laiko klausimas. O iki tol norisi gyvenimą prastumti linksmai, "oriai" ir komfortiškai. Juk toks žmogus nenulėks į Kretą nupūsti nuo sielos civilizacijos ir globalizacijos skausmo dulkių. O išgėrus kažko nors kažkurį laiką toks vergeta pasijunta rojuje. Kai numirs, gal ten ir pateks jo dūšia - kas žino. Arba šventas Petras grąžins atgal į žemę, atgal į pirmą klasę. 

Bet svarbiausia priežastis, kodėl sušelpiu tokius bėdžius yra ta, jog niekad nežinosi, kada pats gali atsidurti jo vietoje. Ir tada tu norėsi tų 10 centų ant burnelės, o gal ir ant riekės duonos. Kita vertus, jei kažkam kažką iš visos širdies duodi, kažkur kitoje vietoje gal tau sugrįžta. Tikrai sugrįžta. Pamatysit - įrodysiu. 

Tiesa, niekad neduodu pinigų profesionalams, sėdintiems prie didmiesčių bažnyčių durų. Neduodu ir tiems suktiems snukiams - dažniausiai liūdnojo veido moterims - kurios apsimeta nebylėmis ir priėjusios prie lauko kavinių lankytojų, kiša jiems po nosimi visokius graudžius raštelius. Kažkada vaikystėje tėvas pasakojo istoriją apie ubagą, kuris savo dukrai iškėlė vestuves su fanfaromis ir karietomis, o juk sako buvo ubagų ubagas, skurlių skurlius. Profesionalai... Ne, jie man užuojautos nesukelia. O tikrąjį bomžą ar valkatą iš akių pažinsi, jie kaip nususę vilkai... dar užsilikę kažkokios žmogiškosios agresijos, bet tuo pačiu ir pasiruošę pabrukus uodegą nubindzenti į nešvarų kampą prie konteinerio. Bet jie niekad nežiūri užguito žvėriuko žvilgsniu. Jei neduosi cento, per padorų astumą tave gali pasiųsti ir nahui - bet per padorų atstumą. Savisaugos jausmas nenunyksta. Bet atrodo krypstu į akademinį bomžų elgsenos nagrinėjimą - aš ne apie tai...

Pasiėmiau iš lentynos "Medaus krupniko" - kažko užsimaniau stipraus saldumo - ir nupėdinau prie kasų. Pusbutelis kainuoja septynis eurus. Išsitraukiu piniginę. Ta išsipūtusi, kaip boba... pilna begalybės raudonų eurocentų. Tokių mažyčių, vos apčiuopiamų. Lietuviški centai būdavo normalaus dydžio. Ne be reikalo paėjo kalbos, jog reikėtų atsisakyti  smulkiųjų centų. Neva jų vertė tokia menka, kad mums patiktų suapvalintos kainos. Bet aš vis dar pamenu, kad 1 euro cento vertė yra 3.5 lito centas. Trys su puse yra daug. Ne, smulkiųjų euro monetų norima atsisakyti ne dėl bevertės vertės - jie pernelyg smulkūs. Žmones erzina. Atidarai piniginę ir neįžiūri, kokie ten trinasi: 1, 2 ar 5 nominalo. Turi čiupinėti, žiūrinėti, vartyti - tai erzina, gaišina. Ir tikrai norisi juos sviesti iš pykčio į kampą... Taigi. Jei smulkmenas panaikins, psichologiškai žmonėms pasidarys lengviau gyventi, bet ir vėl jie bus apiplėšti, nes šiuolaikiniai pirkliai viską suapvalins į didesniąją pusę. Faktas.

Atisdarau aš tą piniginę - ten dešimt popierinių eurų ir sauja visokio smulkaus metalo.

"Hmmm..." - galvoju: - "Nagi atsikratykim visu tuo turtu".

Iš akies įvertinu, kad ko gero užteks. Neskaičiuoju - tam yra pardavėja. Iškračiau visą krūvą centų į prekystalio lėkštutę. Neabejoju - pardavėja "apsidžiaugė". Bet čia tau ne kaimo parduotuvė, kurioje pirkėją gali pasiųsti ant kelių žodžių, čia didmiesčio prekybos centras ir būk malonus su klientu. Pardavėja kantriai skaičiuoja mano gėrį, kuris susikaupė piniginėje per kokį mėnesį.

Skaičiuoja, skaičiuoja ir... Ak, tas kiaulystės dėsnis, vakaruose vadinamas Merfio dėsniu - pritrūko 5 centų! Imu kuistis po striukės ir džinsų kišenes - nesinori išsiskirti su dešimčia popierinių eurų, bet ko gero teks... paimu pirštais banknotą, bet nespėju jo ištraukti - taip ir lieku sustingęs, nes...

...nes už nugaros išgirstu pragertą, džeržgiantį balsą:

-Palauk... duosiu penkis centus... palauk... va, imk... reikia žmogui padėti... - Žmogus padeda į lėkštutę centą. Nepažystamas Žmogus: nežinia kada prausęsis, apšepusiu šeriais veidu, suveltais plaukais, kažkokia iki blizgesio aptrinta sintetine striuke... bet Žmogus. Kaip Maksimas Gorkis sakydavo: "Žmogus - tai skamba išdidžiai!"

Žmogus, nes padeda prie mano pinigų 5 savo centus. SAVO! Pats jų neturi, bet man padeda. Pats gal tik eurą prie dūšios turi, bet man ateina į pagalbą. Jis supranta mano bėdą. Jam artimos problemos, dažnokai nutinkančios. Jei man būtų pritrūkę batonui, tas Žmogus taip nebūtų sureagavęs, bet man pritrūko buteliui. O tai jau yra visiškai suprantama ir DIDELĖ problema! Žmogus žmogui turi būti žmogus.

-Reikia padėti!.. Tegyvuoja IKI!... - sugargaliuoja ŽMOGUS.

Palieku dešimt eurų piniginėje, taip ir nespėjęs jų ištraukti. Lieku dėkingas ŽMOGUI. Dėkingai kilsteriu ranką. ŽMOGUS irgi pakelia... sugniaužtą kumštį aukštyn - suprask: "No pasaran!"

Mes nepasiduosim! Veryga, mes nepasiduosim!

Štai taip man sugrįžo mano paties gerumas. Laukti teko beveik 30 metų, bet sulaukiau. Sugrįžo pinigai - mažytė dalelytė per visą tą laiką įspraustų į nešvarius delnus pinigų. Tačiau sunkią minutę prasigėrusio girtuoklio ištiesta pagalbos ranka yra neįkainojama. Jis man atidavė ne 5 centus, o dalį savo širdies, dalį savo dūšios. Tai gali prilygti tik tam didvyriškam poelgiui, kai tratantis fašisto  kulkosvaidis nutildomas, dzoto šaudymo angą, užkemšant savo krūtine.